O ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Gilmar Mendes afirmou nesta quinta-feira (1º), antes da primeira sessão na volta dos trabalhos após um mês de recesso, que a Corte precisa deixar de ser "refém" do caso do mensalão. O julgamento dos recursos apresentados pelos 25 condenados na ação está marcado para começar no próximo dia 14.
"Temos que deixar de ser vinculados, reféns desse caso, dessa ação penal 470 [mensalão]. Precisamos dar continuidade às nossas vidas", disse pouco antes do início da sessão plenária desta tarde.
Ele disse também que o STF não vai ceder às pressões da recente onda de protestos, que, entre as inúmeras reivindicações, pedia o fim da corrupção e da impunidade. Perguntado se o tribunal ouvirá a voz das ruas, respondeu: "não. É um julgamento [o do mensalão] totalmente técnico".
Nesta instância, os recursos recebem o nome de embargos de declaração e servem para contestar omissões, obscuridades ou pontos contraditórios nos votos dos ministros. Eles não têm força para alterar as condenações, mas podem questionar o tempo de pena ou o regime de cumprimento, por exemplo.
Mendes ponderou ainda que o tribunal tem "muitas questões importantes pendentes", citando as questões dos precatórios e dos royalties. "Talvez devamos usar os dias até o dia 14 para tentar agilizar, priorizar essas matérias."
Indagado sobre a sensação de impunidade na sociedade pela demora do Judiciário em executar as penas, o ministro disse que o tribunal "toma cautelas".
"Nós tomamos muitas cautelas em relação a isso e por isso temos esse quadro de demora. O último foi aquele processo do deputado [Natan] Donadon, que, entre a decisão e a definição dos embargos de declaração, tomamos algo em torno de três anos. Isso é um aprendizado também, institucional, e, no futuro, nós certamente vamos ter um outro posicionamento em relação a isso."
O magistrado não quis estimar o tempo que essa fase de análise dos recursos poderá levar e sugeriu que se faça uma reunião entre os ministros para definir um cronograma. Uma possibilidade é haver sessões extras às segundas-feiras, além das ordinárias de quarta e quinta.
"Isso depende da organização que se faça, da estimativa que se tenha quanto à duração", disse. Ele acrescentou, porém, que os ministros trabalham às segundas em cima dos processos e preparando votos.
Um ponto que pode suscitar divergências entre os ministros é se é cabível haver um revisor na etapa dos recursos. Sobre o debate que pode eventualmente surgir no plenário sobre essa questão, Mendes foi categórico: "o regimento não prevê, expressamente veda o revisor. Se houver [discussão], não me parece que ela tenha futuro".
Outra questão polêmica é se serão aceitos os embargos infringentes, tipo de recurso que pode ser apresentado pelos réus condenados por um placar apertado e que, em tese, tem poder de reverter a condenação. Embora previstos no regimento do STF, não constam de uma lei posterior que regula os procedimentos da Corte. Mendes reiterou que não concorda que o STF os aceite.
"Eu tenho dito que não parecem cabíveis os embargos infringentes, mas essa é uma discussão que o tribunal travará com toda competência."
No julgamento, que levou quatro meses e meio e terminou em dezembro passado, o STF chegou à conclusão de que, no início do primeiro mandato do ex-presidente Lula, houve um esquema de desvio de dinheiro público e empréstimos fictícios para a compra de votos de parlamentares em apoio ao governo federal.
Quem mandou matar delator no aeroporto? Veja quais são as 3...
Mega-Sena, concurso 2.795: aposta de Cuiabá acerta sozinha as seis...
Homem, branco e casado: conheça o perfil dos eleitos nas eleições...
Gleisi prega aliança mais ao centro para reeleger Lula em 2026.
Imposto de Renda 2024: Receita divulga 1º lote residual da...
Estudante de medicina do PI pintou cabelo para concluir fraude em...
'Foi grave, mas não afetou nenhuma parte mais delicada',...
Da tragédia familiar ao mergulho na política: como os pais de...
