Quadro econ�mico do Brasil divide a opini�o de especialistas

Publicada em 28 de Junho de 2014 �s 08h36

O quadro econ�mico do Brasil tem divido a opini�o dos economistas. Nesta sexta-feira (27), o Tesouro Nacional informou que o d�ficit prim�rio do Governo Central (que compreende o Tesouro, a Previd�ncia e o Banco Central) superou a arrecada��o em R$ 10,502 bilh�es em maio. Este foi o pior resultado para o m�s desde o in�cio da s�rie hist�rica, em 1999. Tamb�m nesta sexta-feira, a Receita Federal divulgou os dados de arrecada��o de impostos e contribui��es federais no m�s de maio. Os n�meros mostram uma redu��o de 5,95% em compara��o ao mesmo per�odo de 2013. Este � o valor mais baixo para meses de maio desde 2011 e tamb�m representa a primeira baixa do ano. Ainda segundo a Receita Federal, nos primeiros cinco meses de 2014 a arrecada��o teve crescimento real de 0,31%. Na ter�a-feira (24), o ministro de Minas e Energia, Edison Lob�o, anunciou a contrata��o sem licita��o da Petrobras para explora��o do volume excedente de �leo em quatro campos de pr�-sal. Na ocasi�o, o ministro afirmou que a Uni�o vai receber R$ 2 bilh�es pelo b�nus de assinatura do contrato. A medida gerou pol�mica e, acompanhada de dados negativos, torna a situa��o econ�mica do Brasil ainda mais pol�mica. Para o coordenador dos cursos de gest�o e professor do mestrado em Economia Empresarial da Universidade C�ndido Mendes, Roberto Simonard, “a Petrobras est� vivendo um per�odo de grande interven��o do governo nos pre�os. Por�m, os lucros da empresa est�o em queda. Ent�o, � uma �poca ruim para isso acontecer. O Brasil tem pr�-sal e precisa de investimento. Sabemos que o governo tem feito manobras cont�beis para conseguir saldos positivos. A Petrobras vai adiantar uma quantia de 2 bilh�es de reais de um dinheiro do futuro para o governo, ou seja, uma receita extra”. O professor da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), Francisco Lopreato, por sua vez, avalia de forma positiva a assinatura do contrato. “Qualquer empresa que estivesse fazendo o esfor�o de investimento que a Petrobras est� fazendo seria monstruoso. O que est� se demandando � um volume herc�leo de investimentos. O ritmo, a expectativa, os desafios... tudo isso n�o pode estar em uma situa��o maravilhosa. Os investimentos est�o alt�ssimos. Vamos ter que esperar uns cinco anos para a Petrobras receber um retorno. A empresa est� sobrecarregada, com uma exig�ncia muito grande. Al�m de tudo, teve o baque com a perda dos pre�os de combust�veis. Isso deu uma esvaziada no caixa da Petrobr�s. O governo se atrapalhou com isso. A situa��o problem�tica � incompat�vel com os investimentos. Sobre o novo acordo da Petrobras com o governo, os recursos ser�o pagos com a venda desses campos [B�zios (antigo campo de Franco), Entorno de Iara, Florim e Nordeste de Tupi]. Dois bilh�es de reais n�o � uma quantia significativa. O custo adicional vai ser pequeno porque ela j� atua nessa �rea. Foi uma vantagem para a Petrobras esse acordo. O governo quis se assegurar que aqueles campos sem licita��o j� s�o da Petrobr�s, n�o tem volta”, defende Lopreato. D�ficit fiscal Lopreato e Simonard tamb�m diferem em opini�es sobre o d�ficit fiscal, que � a diferen�a entre todas as receitas do governo e as suas despesas, sendo as despesas maiores que as receitas. Simonard acredita que “o d�ficit fiscal est� em uma trajet�ria de expans�o preocupante. Est� expandindo rapidamente e o governo n�o d� mostras de tomar um posicionamento para resolver. Pelo contr�rio”. Ele diz que “� preciso controlar os gastos porque a atual administra��o p�blica tem uma pol�tica de expans�o econ�mica baseada em gastos p�blicos”. J� para Lopreato, “a economia est� crescendo pouco e existe a expectativa de queda da receita. Mas eu n�o vejo uma situa��o catastr�fica. Claro que poderia ser melhor, mas n�o est� um caos generalizado. Temos um super�vit prim�rio positivo e que tem sido mantido sobre controle. O governo recorre a a��es extraordin�rias, mas faz parte”. Balan�a Comercial A balan�a comercial, que registra as importa��es e as exporta��es de bens e servi�os entre os pa�ses, contudo, preocupa os dois economistas. A diminui��o da demanda e dos pre�os das commodities, para ambos, agrava o problema de uma balan�a comercial negativa. Simonard analisa: “Desde o come�o do s�culo XXI, houve um boom econ�mico e o Brasil, que � um grande produtor de commodities, disparou nas exporta��es. Contudo, desde 2011, a economia vem desacelerando e, consequentemente, a demanda por commodities diminuiu. O Brasil j� n�o recebe o mesmo dinheiro e n�o tem o mesmo lucro de antes. O saldo externo brasileiro se deteriorou”. Lopreato adianta que “a balan�a comercial � um quadro que preocupa”. Para ele, “� uma situa��o que talvez tenha melhorado, mas como reflexo da baixa atividade econ�mica. N�o teve um quadro favor�vel ao aumento das exporta��es. N�s estamos apostando tudo em petr�leo, mais dois ou tr�s anos vai deslanchar e regular. Sobre as commodities, a demanda da China est� meio devagar e a situa��o da Europa e nos Estados Unidos n�o � muito boa. O que estava salvando, eram as commodities, que aumentaram em montante, mas ca�ram em valor”. Infla��o Sobre a infla��o, a opini�o dos economistas difere em alguns pontos. Embora os economistas concordem que o quadro � est�vel, Simonard aponta que “a infla��o est� do topo da faixa, acima da meta”,j� Lopreato se mostra mais otimista dizendo: “n�o tenho a perspectiva que estoure a meta”. Simonard justifica dizendo que “o Brasil tem uma infraestrutura ruim, m�o de obra pouco qualificada e taxa de juros e carga tribut�ria altas. N�o tem uma produtividade boa. A situa��o se agrava com o fato de que o governo tem alavancado com o aumento dos gastos” J� Lopreato afirma n�o acreditar que “v� ter uma mudan�a significativa e nem que v� sair de controle”. Ele explica: “n�o existe uma situa��o favor�vel para cair e nem para estourar. Acredito que vai ficar em redor dos 6%. Os servi�os continuam altos e os pre�os dos alimentos tamb�m. Talvez a Copa tenha ajudado a aumentar o pre�o dos servi�os. A infla��o est� est�vel nos �ltimos dois anos, mas tend�ncia � que haja uma queda no segundo semestre”. Recess�o A possibilidade de uma recess�o n�o � afastada pelos economistas, diante do quadro econ�mico do Brasil. Contudo, para alguns, como Simonard, o pa�s j� passa por uma recess�o. Para outros, como Lopreato, o panorama ainda n�o � t�o grave, mas tamb�m n�o � descart�vel. Simonard alega que “o Brasil tem crescido pouco de 2011 para c�. Os investimentos no pa�s diminu�ram nos �ltimos tempos, desde 2012. Como a infla��o est� acima da meta, ela contribui para contrair os investimentos e prejudica o consumo. J� estamos vivendo uma recess�o”. J� Lopreato minimiza: “S�o dois trimestres de queda do PIB, agora est� desacelerando. Se vai configurar como uma recess�o, vamos esperar para ver. Existe a chance. Estamos caminhando para um PIB baixo. Uma recess�o n�o � totalmente descart�vel. Ainda mais com essa quadro de elei��o. Esse quadro de incerteza prejudica a quest�o econ�mica, segura os investimentos”.

� Siga-nos no Twitter

Tags:

Fonte: Vooz �|� Publicado por:

Comente atrav�s do Facebook

Mat�rias Relacionadas