Presidenci�veis ganham 10 mil seguidores ao dia no Facebook

Publicada em 17 de Julho de 2014 �s 10h50

Imagem: Os tr�s principais candidatos a presidente atingiram esta semana 2,7 milh�es de curtidas no Facebook. No final de maio, eles somavam 2,18 milh�es de curtidas. Ou seja: no espa�o de 50 dias, at� julho, eles ganharam 520 mil novos f�s ou uma m�dia de 10 mil por dia. saiba mais Avan�o da Universal tira for�a de rivais na televis�o Presid�ncia se sobrep�e � campanha, garante Dilma Eduardo Campos diz que confian�a do mercado no pa�s foi quebrada A�cio diz n�o ter constrangimento em manter programas sociais do PT Justi�a Eleitoral suspende comercial de classificados estrelado por Tiririca Leia mais sobre Elei��es 2014 Parece muito, mas n�o �. Na soma total � menos, por exemplo, do que o candidato Barack Obama atingiu, sozinho, durante sua �ltima campanha eleitoral nos Estados Unidos: 2,4 milh�es (atualmente o presidente americano tem mais de 40 milh�es de amigos no Facebook). Seu advers�rio republicano, John McCain, ficou na marca dos 600 mil f�s. Os candidatos no Brasil n�o atingiram, juntos, o que somam personalidades como o cantor Roberto Carlos (4,4 milh�es) ou Pel� (3,6 milh�es). Se a elei��o fosse decidida em cliques, Eduardo Camposficaria, no ranking de hoje, em primeiro (985 mil curtidas), seguido por A�cio (947 mil) e Dilma (763 mil). Seja como for, os n�meros sugerem que a aten��o aos candidatos nas redes vem crescendo. A�cio Neves re�ne 947 mil curtidas (Foto: Reuters) O interesse (embora modesto) pelos presidenci�veis na internet tamb�m registrou uma tend�ncia de crescimento em elei��es passadas, conforme o dia do voto se aproximava. Na de 2006, por exemplo, quando foram para o segundo turno Geraldo Alckmin e Lula, o n�mero de integrantes nas comunidades do Orkut (o “face” daquela �poca) relacionadas aos dois candidatos praticamente dobrou ao longo da campanha, passando de 798 mil em agosto daquele ano para 1,5 milh�o no dia do segundo turno, conforme o livro “A m�dia nas elei��es de 2006”. De toda forma, analistas em geral concordam que as m�dias sociais ser�o importantes nas elei��es de 2014. Segundo dados do Ibope Media, 105 milh�es de brasileiros – metade da popula��o -- tem acesso � internet. Os notici�rios de canais de TV, t�o importantes no passado, apresentam uma tend�ncia de queda na audi�ncia, que migra para as redes sociais ou para a web em geral. Todos os candidatos t�m equipes que cuidam das redes sociais. A preocupa��o com elas � enorme.� N�o apenas porque a rede tem uma enorme capacidade de difus�o (r�pida) de informa��es. Mas o seu uso permitiu aos pol�ticos em geral (bem como a celebridades, empresas, grupos de interesse) terem maior controle sobre o tipo de informa��o que � difundida. Fotos preparadas no photoshop, bem cuidados v�deos de marketing, mensagens filtradas por grupos qualitativos de pesquisas, passam a circular na rede e dela saltam para os canais de TV (ainda a principal fonte de informa��o da popula��o brasileira), jornais e revistas. Terceiro colocado nas pesquisas, Eduardo Campos ganha em cliques (Foto: Reuters)Quantos jornais n�o usam fotografias com o cr�dito de “divulga��o” ou quantas TVs n�o bebem da internet o seu conte�do, reproduzindo, por exemplo, longos textos publicados no Facebook ou Twitter?� Se as redes sociais parecem oferecer ao eleitor um maior acesso � informa��o, elas possibilitam aos candidatos um maior poder de fogo de veicular suas mensagens de acordo com planejamentos que lhes favorecem.� Por outro lado, � certo tamb�m que a not�cia ruim – quando h� um erro ou deslize do candidato – tamb�m se espalha com rapidez (para n�o falar de perfis falsos e outros truques baixos que produzem grandes estragos). Diz o senso comum que tanto na guerra como na elei��o a primeira v�tima � a informa��o. Acho que a internet colocou o dilema (verdades x mentiras) em patamares mais complexos.

� Siga-nos no Twitter

Tags:

Fonte: Vooz �|� Publicado por:

Comente atrav�s do Facebook

Mat�rias Relacionadas